El legado verde de Thatcher - Día 7 de la Cumbre Climática de Copenhague

La Dama de Hierro lanzó en los ochenta las primeras alertas por el calentamiento global y promovió en la ONU la investigación climática

13.12.09 - 00:17 -

Por IÑIGO GURRUCHAGA LONDRES.

Imagen: Thatcher, junto a Gordon Brown, en Downing Street.

::REUTERS

La idea de un calentamiento del planeta con potencial catastrófico como consecuencia de la acumulación de gases con efecto invernadero saltó a la política de la mano de demócratas en la Administración de Bill Clinton, pero la británica Margaret Thatcher fue la primera jefa de Gobierno de un país desarrollado en apadrinarla.

El testimonio de James Hansen ante un comité del Senado en Washington el 23 de junio de 1988 fue pionero. El director del Instituto Goddard para el Estudio del Espacio, dependiente de la NASA, presentó allí los primeros datos, recopilados un año antes, sobre la temperatura del planeta.

El senador Tim Wirth, que había mostrado interés por los gases invernadero y la estabilización de la población mundial, ha reconocido que recurrió a trucos para que el calentamiento fuese acogido con alarma. Consultó a la oficina metereológica para elegir el día más caluroso del año e hizo que el aire acondicionado no funcionase. James Hansen fue invitado a Londres, donde ofreció su análisis en Downing Street a Margaret Thatcher. Encontró una audiencia receptiva porque la Dama de Hierro, que se había formado como química en la Universidad de Oxford, tenía entre sus asesores a un diplomático que ya había manifestado su interés por hipótesis medioambientales pesimistas.

Crispin Cricket escribió en 1977 un libro sobre cambio climático, aunque estudió historia contemporánea y su carrera profesional estuvo dedicada a la diplomacia. Fue el principal negociador británico para el acceso de Reino Unido a la entonces Comunidad Económica Europea. Su nueva preocupación tenía raíces en autores clásicos y contemporáneos.

Tickell ha publicado una biografía sobre Francis Galton, que elaboró mapas del tiempo en el siglo XIX y aplicó las teorías de Darwin a la especie humana, apadrinando, en la época del imperio, la eugenesia, o manipulación genética de la población para mejorarla. Es ahora miembro de la Fundación para una Población Óptima, que argumenta que la actual no es sostenible.

Otro de los miembros de la fundación es James Lovelock, el autor de la teoría de Gaia, que, aireado en el principio de los años setenta, inspiró a una élite intelectual y social británica antes de ganar popularidad universal. Lovelock entiende el planeta como un sistema orgánico autorregulado y considera que todas las medidas actuales para la evitación de una catástrofe son inútiles.

Thatcher ya había nombrado en 1988 a Tickell como embajador en Naciones Unidas. Dos meses después de la presentación de las proyecciones alarmantes de Hansen sobre el calentamiento a un comité sudoroso del Senado americano, la Dama de Hierro, en el primer año de su tercer mandato, pronunció un discurso significativo.

La Royal Society es la academia nacional de la ciencia y escuchó, en septiembre de 1988, un elogio de Thatcher al papel de la investigación científica en el desarrollo económico. La jefa de Gobierno se refirió exclusivamente al medio ambiente cuando pasó de la historia de las ciencias británicas a la situación contemporánea.

Publicado originariamente por La Voz Digital de España.

Reproducido por Transenerclima. Cortesía de La Voz Digital de España.

Comentario Transenerclima. (Agregado al artículo original el miércoles 17 de diciembre de 2009) ¿No les resulta extraño que, en medio de las gresca armada por los “ambientalistas” (en Argentina los llamaríamos “barras bravas”, “patoteros”, “piqueteros” y otros nombres que no hacen al tema), Transenerclima no publique ningún artículo nuevo y se quede estacionado en éste, titulado “El legado verde de Thatcher?

La respuesta es muy simple. En este artículo, está “la madre del borrego”, que significa “la verdadera causa de algo”.

Lean una y otra vez este artículo e investiguen, por ejemplo, en Transenerclima Históricos (pueden ir a través del Mapa Transenerclima). Aprender a investigar y pensar, con la luz natural de la razón, con la que venimos todos al mundo, pobres y ricos, de cualquier raza, de cualquier país del planeta.

Lean, investiguen, piensen y saquen sus propias conclusiones. No compren “basura enlatada por otros”, creen Uds. su propio pensamiento sobre lo que está aconteciendo.

¿Vieron la concentración multitudinaria de “enfriadores del planeta” que se han concentrado en Copenhague?

¿Cuánto cuesta un pasaje ida y vuelta en avión, con comidas, alojamiento, etcétera en la Capital de Dinamarca?

¿Son los pobres los que están allí generando el caos?

¿Sabían que uno de los negocios más rentables es “luchar por los derechos avasallados de los demás”, especialmente de los "pobres"?

Piensen, piensen, piensen, y saquen sus conclusiones. Si te toman por idiota, que por lo menos sea porque te gusta, no por ignorante.

Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

Una mega manifestación se espera en Copenhague – Día 6 de la Cumbre Climática de Copenhague

Hoy la concentración de unos 50 000 activistas es frente a la sede la Cumbre de Cambio Climático
Tiempo de lectura: 3'59" No. de palabras: 599 Copenhague. Agencias
La sede de la Cumbre espera hoy, al menos, 50 000 manifestantes. Estos son convocados por 516 ONG para presionar por un compromiso real de los países frente a los efectos del cambio climático.

‘Piratas del clima’ alemanes, una ex presidenta de Irlanda, activistas de Greenpeace, habitantes de islas caribeñas amenazados por su hundimiento, modelos danesas y alborotadores encapuchados procedentes de diversos países se tomarán Copenhague. Se concentrarán frente al Bella Center, donde 192 estados pelean desde principios de esta semana por llegar a un acuerdo global contra la amenaza de una catástrofe climática. Igual, en alrededor de 140 países, se prevé más de 2.600 protestas.
Knud Vilby, portavoz de los organizadores de la cita, desea que se preste atención “a las peticiones de aquellos que llegaron con el propósito pacífico y serio de asistir a las manifestaciones y a la cumbre alternativa del clima.

Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda, y Helena Christensen, la ex supermodelo danesa, están entre las personas que leerán dos manifiestos después frente al edificio del Parlamento danés, el palacio Chistiansborg, y frente a la sede de las conferencias. A la gran diversidad de grupos de todo el mundo que luchan contra el cambio climático les une sobre todo su descontento con la actitud de los países ricos como Estados Unidos y los miembros de la Unión Europea. “Los países industrializados fingen en Copenhague abogar por una lucha efectiva contra el cambio climático. Pero al mismo tiempo, persiguen en otros lugares una política agresiva orientada hacia la competitividad, que contradice la protección del clima”, opina Alexandra Strickner, miembro de Attac Austria.

A otros no les basta eso: 50 grupos de la localidad alemana de Greifswald quieren llamar la atención, a través de la “desobediencia civil”, sobre aquello que consideran una política y economía hipócritas. Piensan visitar al grupo energético danés Dong, uno de los “principales patrocinadores” de la cumbre del clima.

El jefe de la Policía danesa, al mando de 5 600 uniformados, anunció que actuarían con extraordinaria dureza contra los alborotadores. A su vez, el Parlamento danés aprobó un endurecimiento drástico de las medidas contra los delitos en las manifestaciones, bautizado con el extraño nombre de “paquete anti sinvergüenzas”. También los controles fronterizos, sobre todo a las personas que entran por Alemania, se endurecieron.

Alta contaminación del ganado

El sector ganadero es responsable por casi la mitad de los gases con efecto invernadero emitidos por Brasil, según un estudio de científicos brasileños que debe ser presentado hoy en Copenhague. Se observó que entre 2003 y 2008 la ganadería produjo entre 812 millones y 1 100 millones de toneladas de CO2, “casi la mitad de las emisiones ” de Brasil. La mayor contribución de las emisiones de la ganadería es por la deforestación para nuevas pasturas en la selva amazónica.

Los científicos contabilizaron también los gases contaminantes emitidos por las quemas para renovar la vegetación de pastos y gases que emiten los animales. “La agropecuaria está en el centro de los cambios ambientales globales t por su contribución en las emisiones” y por su responsabilidad en la economía, según Mercedes Bustamante, coordinadora de la investigación. La emisión total asociada a la ganadería en la Región Amazónica varía entre 499 y 775 millones de toneladas de CO2. Brasil posee la mayor cantidad de cabezas de ganado en el mundo, con más de 190 millones.
Publicado originariamente por El Comercio de Ecuador.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de El Comercio de Ecuador.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

División en la Cumbre del Clima – Día 4 de la Cumbre Climática de Copenhague

Por BBC Mundo. Actualizado: 08/12/2009
Ecologistas critican documento del gobierno danés que propone pagar a los países en desarrollo para que reduzcan sus emisiones.
La filtración de un documento propuesto por el gobierno de Dinamarca despertó las críticas de los grupos ecologistas y acentuó la división entre países ricos y pobres en el seno de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se lleva a cabo en Copenhague.
El texto del país anfitrión - revelado por el diario británico The Guardian - pide que se mantenga en un máximo de dos grados centígrados el incremento de la temperatura de la Tierra. Para lograrlo, el informe pide a los países desarrollados que corten substancialmente sus emisiones de gases de efecto invernadero tanto a corto como a largo plazo.
En concreto, deberían reducirlas en un 50% en todo el mundo antes de 2050, según reza el documento.
Pero también propone la creación de un "fondo para el clima" que ayude a los países en desarrollo a soportar las consecuencias que se espera que traiga consigo el calentamiento global, algo que según los críticos es un intento por dejar atrás el Protocolo de Kyoto y dividir a los países pobres.
Según Andy Atkins, director ejecutivo de la organización Amigos de la Tierra, el texto parece atractivo a primera vista, pero en realidad esconde varios peligros.
"Está sugiriendo que los países ricos paguen a los países pobres para que corten sus emisiones, en lugar de recortar las suyas, como piden los científicos. Los países industrializados deberían recortar sus emisiones domésticas en al menos un 40%" antes de 2020, aseguró.
"La táctica de negociar tras bambalinas bajo la presidencia danesa se ha enfocado en agradar a los países ricos y poderosos en vez de servir a la mayoría de los estados que exigen una solución justa y ambiciosa", criticó Kim Carstensen, de la organización WWF.
Otras propuestas
Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la convención de la ONU, aclaró que el documento filtrado no tiene peso real en las negociaciones. "Es un papel informal que se le dio a varias personas con meros fines consultivos", aseguró.
Mientras, el grupo conocido como BASIC (Brasil, Sudáfrica, India y China) puso sobre la mesa su propia propuesta, que se basa fundamentalmente en el sistema de reducción de emisiones del Protocolo de Kyoto, ya que es por ahora el único tratado vinculante legalmente e incluye medidas de asistencia financiera y transferencia de tecnología.
Y en los próximos días se espera que otros grupos de países, como los de los estados isleños, el Bloque Africano y el G77 de países en desarrollo presenten sus propios textos.
Lo más probable, según los corresponsales de la BBC, es que de Copenhague salga al final un documento que reúna diversas sugerencias de cada uno de estos textos, aunque pocos son los que creen que las directrices de esa declaración serán de obligado cumplimiento.
Parte de la negociación
Por otro lado, un negociador de la misión china criticó duramente las ofertas de reducción de emisiones hechas por Estados Unidos, Europa y Japón.
El funcionario Su Wei dijo que las propuestas de estos participantes "no pueden ser consideradas como extraordinarias o notables".
Sin embargo, como recordó el enviado especial de la BBC a Copenhague, Matt Mc Grath, tanto el texto danés como las críticas chinas son parte de todo un proceso de discusiones.
El hecho de que hayan aparecido ya en la segunda jornada de la Conferencia, explicó, sólo indica que todos los participantes se pusieron pronto manos a la obra en las negociaciones.
Publicado por el Canal Verde de MSN Latinoamérica.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía por el Canal Verde de MSN de Latinoamérica.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

“Climategate”: ONU apoya a los científicos - Día 1 de la Cumbre Climática de Copenhague

Por BBC Mundo. Actualizado: 05/12/2009
El panel sobre cambio climático descree de los e-mails "hackeados" que ponen en duda el impacto humano sobre el calentamiento.
El panel oficial de Naciones Unidas sobre cambio climático defendió con firmeza a los científicos británicos que están en el ojo del huracán luego de que se publicaran en Internet correos electrónicos que supuestamente ponen en duda que el cambio climático se deba a la actividad humana.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) dijo que apoya "firmemente" los hallazgos que indican que la emisión de gases de efecto invernadero es un factor causal del cambio climático, tal como afirman los científicos de la Universidad de East Anglia, en el Reino Unido.
Esta declaración fue en reacción a los cuestionamientos que surgieron sobre la confiabilidad de los datos de la Unidad de Investigación Climática de dicha universidad, luego de que correos electrónicos que los científicos se han enviado fueran "hackeados", saliendo a la luz que se había exagerado acerca del impacto humano sobre el clima.
La polémica, conocida como "climategate" se da días antes de la cumbre de Copenhague, Dinamarca, que comienza este lunes.
Uno de los correos sugiere que el director de la unidad, Phil Jones, quería que cierta información fuera excluida de la próxima evaluación del IPCC.
Jones, quien momentáneamente ha sido suspendido de su puesto hasta que concluya una investigación interna, negó rotundamente estas acusaciones y dice que los correos están siendo interpretados fuera de contexto.
Una investigación policial en curso revelará si el material fue "hackeado" o si de alguna manera se filtró.
"El calentamiento es inequívoco"
En una declaración conjunta, los profesores Thomas Stocker y Qin Dahe, integrantes del IPCC, condenaron la publicación en Internet de estos correos privados, aunque evitaron referirse a su contenido.
Pero dejaron bien en claro que apoyan el hallazgo clave que asevera que "el calentamiento en el sistema climático es inequívoco".
"Está basado en medidas tomadas por varias instituciones independientes de todo el mundo que demuestran cambios significativos en la tierra, en la atmósfera, en el océano y en las áreas cubiertas de hielo del planeta".
El hallazgo concluye que estas variaciones en el clima natural se deben al incremento de gases de efecto invernadero.
Ambos integrantes del IPCC agregaron que la evidencia es el resultado de un trabajo arduo y cuidadoso de cientos de científicos en el mundo.
"No es coincidencia"
El vicepresidente del IPCC, Jean-Pascal van Ypersele, señaló que no es coincidencia que la información contenida en los correos electrónicos haya sido divulgada antes de la cumbre de Copenhague.
Además, Van Ypersele alegó que conspiradores desconocidos pudieron haberle pagado a "hackers" rusos para que roben la información de las computadoras de la universidad.
Indicó que el robo es un "escándalo" y que fue "probablemente ordenado" para quebrar la confianza que los negociadores tienen en la ciencia.
Anteriormente, el secretario de Cambio Climático, Ed Miliband, le había dicho a la BBC que estaría "muy sorprendido" si hubiera alguna irregularidad por parte de los científicos de la universidad.
"Estamos en un momento en que el mundo está a punto de tomar grandes decisiones políticas.
"Y habrá personas que no quieren que el mundo tome esas grandes decisiones y están tratando de usar esto, en parte, para decir de alguna manera que todo esto está en duda y quizás deberíamos abandonar el asunto", opinó.
Mientras tanto, la Oficina de Meteorología del Reino Unido informó que publicará todos los datos de estaciones meteorológicas del mundo, que probarían que el cambio climático es causado por los seres humanos.
Esta base de datos es la principal fuente de análisis del IPCC, con 188 países brindando información por más de 160 años desde más de 1.000 estaciones.
Publicado originariamente por el Canal Verde de MSN Latinoamérica y BBC Mundo.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía del Canal Verde de MSN Latinoamérica y BBC Mundo.
Comentario Transenerclima: los científicos “hackeados” pertenecen a la Universidad de East Anglia y al IPCC, organismo que a su vez depende de la ONU. El título marca algo obvio, ¿no? Lo extraño o raro hubiese sido lo contrario. Seguiremos la evolución del “Contradictorio y extraño caso del Cambio Climático Global”.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

Rusia no le teme al Cambio Climático – A 9 días de la Cumbre Climática Mundial de Copenhague.

Por BBC Mundo, BBC Mundo, Actualizado: 16/10/2009
Imagen: Plaza Roja de Moscú.

Los rusos miran con cinismo al calentamiento global; incluso dicen que un poco de calor les vendría bien.
A pesar de que Rusia es el tercer emisor de dióxido de carbono del mundo, muchos rusos -quizás la mayoría- ven al cambio climático como un problema ajeno, una paranoia irracional creada por aquellos que tienen vidas demasiado cómodas.
Raya Corry - Fitton, una estudiante británica que vive en Moscú y suele escribir para nuestra página de Internet, nos comentó que sus amigos rusos dicen que el cambio climático - y las emisiones de los automóviles enormes que tragan grandes cantidades de carburante - son "tonterías".
El presidente Dimitri Medvedev prometió que para 2020 reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero entre 10 y 15% partiendo de los niveles de 1990.
Los ambientalistas rusos señalan que eso se traducirá en mayores esfuerzos para reducir las emisiones, porque la reducción prometida ya se logró, pero como un efecto secundario del colapso de la industria pesada rusa, a principios de los 90.
El principal asesor de economía de Medvedev, Arkadiy Dvorkovich, advierte que el futuro crecimiento económico de Rusia acarreará, inevitablemente, mayores emisiones de gas.
Ausencia "verde"
El desastre nuclear de Chernobyl en 1986 despertó un enorme interés de los ciudadanos rusos por asuntos medioambientales. Pero no duró mucho.
En el país no existe un movimiento "verde" establecido y muy pocos rusos consideran como una prioridad los problemas medioambientales.
Las iniciativas ecológicas - como la que propone que ciertos días no se usen coches - son vistas con burla y sarcasmo.

Imagen: Siberia.
Uno de los ambientalistas rusos más conocidos, Aleksei Yablokov, presidente del Centro de Política Ambiental, dice que la actitud de Rusia hacia el cambio climático es "cínica".
Además insiste en que los líderes rusos están sacrificando el bienestar del futuro en pos del rédito económico inmediato.
Yablokov afirma que el gobierno ya había desmantelado las estructuras de protección del medio ambiente desde antes de la presidencia de Vladimir Putin y que esto se intensificó durante su gestión.
El especialista también rechaza la idea -muy expandida en Rusia- de que el cambio climático será incluso beneficioso por el simple hecho de que calentará partes del país que hoy son demasiado frías.
Científicos rusos calculan que, si bien esto hará que surjan nuevas tierras arables, la principal consecuencia será la pérdida de buenas tierras cultivables.
Los expertos también vaticinan consecuencias desastrosas en las regiones habitadas de la tundra siberiana a medida que se vayan derritiendo las capas subterráneas de hielo que sirven de base a pueblos y asentamientos.
"Estúpidos"
También hay voces contrarias. Por ejemplo la de Alexander Nikonov, conocido escritor y geólogo ruso, que opina que "las emisiones industriales dirigidas a la atmósfera están salvando al mundo de una nueva Era de Hielo".
Nikonov dijo a la BBC que Rusia, como "país más frío del mundo", puede "sólo beneficiarse" del calentamiento global.
El escritor señala que dos tercios del territorio ruso son actualmente inhabitables.
"La vida y la agricultura serán posibles en un área que es siete veces más grande que Francia", anuncia.
Al ser consultado sobre por qué tantos científicos fuera de Rusia no coinciden con sus predicciones, Nikonov responde de manera simple y concisa: porque son estúpidos.
Además los acusa de manipular la ciencia para que se adapte a la agenda política de la izquierda. "A todas las elites occidentales, a los graduados de las universidades prestigiosas de Estados Unidos y Europa se les metió una visión socialista del mundo".
"Sus estómagos están llenos y sus vidas felices. No tienen nada que hacer, entonces dicen '¡oye!, acá hay una oportunidad para ir a 'salvar algo'... Y no pueden resistirse".
En cambio, "Rusia es un país lleno de problemas reales".
La opinión pública rusa sigue convencida de que los científicos están divididos respecto a las causas del calentamiento global, entonces eligen creer lo que prefieran.
Motivaciones
Además, los rusos están cada vez más convencidos de que la teoría del calentamiento global fue creada por aquellos que tienen un odio innato por los grandes negocios.
También sospechan que hay una motivación ideológica, más que científica, y perciben que los ambientalistas critican duramente a EE.UU. pero a la vez le quitan importancia a la acción de países como China e India.
Sea por cuestiones de salud o de cambio climático, los rusos son mucho más fatalistas que sus vecinos europeos. De ahí su permanente amor por el alcohol, el tabaco, los coches veloces y la comida rica, aunque engorde.
Además, los gobernantes rusos recuerdan las privaciones materiales y la constante escasez de la era soviética y no piensan poner trabas al nuevo consumismo.
¿Será que las nuevas generaciones rusas, que crecieron después de la caída del comunismo, mirarán sus vidas y el futuro del planeta a través de otro cristal?
Publicado originariamente por el Canal Verde de MSN Latinoamérica y BBC Mundo.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía del Canal Verde de MSN Latinoamérica y BBC Mundo.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

China anuncia meta de emisiones para cumbre Copenhague – A 10 días de la Cumbre Climática de Copenhague

Imagen abajo: Cortesía de MSN Latinoamérica de Noticias y Reuters.
Por REUTERS, REUTERS, Actualizado: 27/11/2009
Por Emma Gram. - Harrison y Chris Buckley
PEKIN (Reuters) - China anunció el jueves su primera meta firme para reducir las emisiones de los gases que causan el efecto invernadero, un compromiso que el primer ministro Wen Jiabao llevará el próximo mes a una cumbre en Copenhague con la esperanza de lograr un acuerdo global sobre cambio climático.
El anuncio llega un día después que Estados Unidos, segundo mayor emisor de gas carbónico después de China, anunciara planes para cortar sus emisiones para el 2020 y dijera que el presidente Barack Obama participará en la reunión organizada por Naciones Unidas en la capital danesa.
China dijo que Wen asistirá a la reunión programada del 7 al 18 de diciembre y se comprometió a recortar en entre 40 y 45 por ciento la cantidad de dióxido de carbono producido por cada yuan de ingreso nacional en el 2020 respecto a los niveles de 2005.
La oferta fue aplaudida como un compromiso político vital para revitalizar las conversaciones que buscan fijar un nuevo marco para enfrentar el calentamiento global, aunque analistas advirtieron que era una meta técnicamente bastante modesta para China.
"El compromiso de Estados Unidos a un recorte específico y de mediano plazo y el de China a una acción específica en eficiencia energética pueden abrir dos de las últimas puertas hasta ahora cerradas para un acuerdo amplio", dijo Yvo de Boer, el jefe del Secretariado de Cambio Climático de la ONU.
El primer ministro danés, Lars Lokke Rasmussen, elogió la decisión de Wen de participar en la cumbre y dijo que China era "muy activa y constructiva".
Pese a ello, las emisiones de China podrían duplicarse para el 2020 con el nuevo objetivo, dijo Frank Jotzo, subdirector del Instituto de Cambio Climático de la Australian National University.
Sin una meta "en un escenario realista, las emisiones de China podrían aumentar más de dos veces y media", añadió.
"China ha tomado lo que es aceptado universalmente que va a ocurrir y lo ha disfrazado como una nueva y ambiciosa decisión política", sostuvo el investigador danés Bjorn Lomborg, autor del libro "The Skeptical Environmentalist".
Las negociaciones auspiciadas por la ONU se han quedado sin tiempo para establecer un acuerdo legalmente vinculante, debido a las diferencias entre naciones ricas y pobres sobre quién debería recortar las emisiones, cuánto y quién debería pagar.
Sin embargo, crecen las esperanzas de que un pacto político sustancial pueda lograse en la cumbre de diciembre.
La nueva meta de China llega después de que otros dos grandes contaminadores, Brasil e Indonesia, anunciaran fuertes recortes para el 2020.
La fijación el miércoles de la meta de emisiones para Estados Unidos y el anuncio de que Obama participará en la cumbre también impulsarán las conversaciones de Copenhague, dijeron analistas.
Pero como un recordatorio de las serias disputas que todavía ensombrecen la cita, el principal enviado de China criticó a las naciones desarrolladas que, según dijo, están rezagadas en sus esfuerzos por recortar emisiones, y dijo que la nueva meta china era sólo "vinculante domésticamente".
"Hasta ahora no hemos visto acciones concretas y compromisos sustanciales de los países desarrollados", dijo Xie Zhenhua, el subdirector del Comité Nacional de Desarrollo y Reformas, en una rueda de prensa en Pekín.
(Reporte de Emma Gram. - Harrison y Chris Buckley; traducido por Teresa Larraz en la Redacción de Madrid; editado por Esteban Israel).
Publicado originariamente por MSN Latinoamérica y Reuters.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de MSN Latinoamérica y Reuters.

Comentario Transenerclima. 1. Recuerden que están dos Grupos de Científicos Mundialmente reconocidos en esta puja: el Oficial llamado IPCC dependiente de la ONU tildado por el grupo contrario como los Apocalípticos y el No Oficial llamado NIPCC tachado por el grupo rival como los Escépticos. El famoso científico danés Bjorn Lomborg, pertenece al NIPCC. Ivo de Boer, lidera el IPCC, pero no es científico sino un funcionario de la ONU. El Presidente del IPCC es un Economista llamado Rajendra Pachaury de la India. 2. Busquen la biografía y artículos de los tres mencionados en Internet. 3. Vayan formándose su propia opinión y sacando sus propias conclusiones. 4. Redacten sus propias preguntas y propuestas, que harían a los Jefes de Estado y Científicos en Copenhague. 5. Entender este tema, es entender el futuro de la humanidad y la continuidad de la especie humana y de la vida. 6. El código de colores se emplea para ayudar a comprender mejor el "Contradictorio y extraño caso del Cambio Climático Global".
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

Lula exige a “gringos” pagar por preservación de Amazonia

Jueves 26 de noviembre de 2009 – Hacen 51 minutos
MANAUS, Brasil (AP) -

Imagen: Luiz Inácio Lula da Silva y Nicolás Sarkosy en Manaos (Amazonia). Cortesía del Canal Verde de MSN Latinoamérica.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva exigió el jueves que "gringos" paguen la cuenta por la preservación de la Amazonia, cuando países que albergan el bosque húmedo se reunieron para discutir una posición común ante la cumbre mundial sobre cambio climático.
"Que no venga un gringo a pedirnos dejar un amazonense morir de hambre debajo de un árbol porque queremos preservar (el bosque), pero ellos tendrán que pagar la cuenta de esa preservación por el hecho de que no hemos derribado nuestro bosque como ellos derribaron la suya hace un siglo", expresó Lula en Manaus, donde se celebró el encuentro presidencial.

En Brasil la palabra "gringo" se refiere a cualquier persona de un país rico del hemisferio norte, no solo a los estadounidenses.
El llamado de Lula fue acatado por la declaración final de la cita, en la cual los países de la cuenca amazónica y Francia exigieron financiamiento del mundo industrializado para preservar el bosque húmedo.

Imagen: Amazonia. Cortesía de Greenpeace.

La reunión convocada por Brasil para discutir una postura común ante la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, de diciembre en Copenhague, se vio debilitada por la ausencia de la mayoría de los ocho gobernantes, que enviaron funcionarios de menor nivel. Sin embargo, estuvo presente el gobernante francés, Nicolás Sarkozy.
Al concluir la cita, Sarkozy defendió una iniciativa que lanzó recientemente con Lula de crear un impuesto sobre transferencias financieras que serviría para alimentar un fondo de apoyo a los países en desarrollo para proteger sus bosques. Detalles de la propuesta serían discutidos en Copenhague.
"La selva amazónica (...) desempeña un papel importante en el sistema climático global y provee servicios ambientales fundamentales", señaló la declaración final de la cita. "Estamos determinados a protegerla y a utilizar sus recursos de manera sostenible".
"Generar financiamiento adecuado y previsible para tales actividades es crítico", puntualizaron los líderes en el documento.
Además de Lula y Sarkozy, participó de la cita el presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo.
Vicepresidentes y ministros representaron a Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Suriman y Venezuela. Los presidentes de Colombia, Álvaro Uribe, y Venezuela, Hugo Chávez, fueron los últimos en desistir del encuentro en Manaus.
"Hemos visto poco apoyo del mundo desarrollado para financiar las reducciones en la deforestación", se quejó Jagdeo. "La única forma de reducir la deforestación es con financiamiento, cualquier otra solución para mitigar el cambio climático será más costosa".
El gobernante alertó que la conferencia de Copenhague será un fracaso si los países no aportan suficiente dinero de inmediato.
En ese sentido, los países de la Amazonia y Francia, que posee el territorio amazónico de Guyana Francesa, alertaron en su declaración final que "el flujo de apoyo financiero y tecnológico nuevo de los países desarrollados tiene que aumentar significativamente".
La declaración no establece montos de financiamiento, pero reafirma el respaldo de los países participantes a la propuesta del Grupo de los 77 países en desarrollo para que naciones ricas destinen entre 0,5% y 1% de su producto interno bruto a acciones de combate al cambio climático en el mundo en desarrollo.
"En Copenhague tenemos que tener números que especifiquen lo que los países desarrollados estamos dispuestos a hacer para ayudar a los países más pobres y a aquellos que poseen bosques, indispensables para el equilibrio de la humanidad", adelantó Sarkozy.
El gobernante francés sugirió que 20% de los créditos públicos que sean liberados en los próximos años para los países en desarrollo se destinen a la preservación de los bosques.
En el mismo sentido, el asesor de Lula para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, dijo que los recursos del mundo industrializado son indispensables para asegurar el desarrollo sustentable del bosque.
"En Europa todo el mundo da opiniones sobre la Amazonia, hay gente cree que la Amazonia es un parque zoológico donde se paga para entrar. No saben que tiene 30 millones que trabajan y nosotros que dar una respuesta" pensando en ellos, acotó Garcia.
Publicado originariamente por Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press.

Comentario Transenerclima. 1. Admiro tanto a Lula da Silva como a Sarkozy. 2. "Gringo", también puede provenir según entiendo, de las llamadas Invasiones Inglesas al entonces Virreinato del Río de la Plata. Las tropas inglesas avanzaban marcialmente, mientras iban repitiendo rítmicamente “Green go”, lo que traducido significaría, “avancen los Verdes”. Los lugareños habrían transformado la frase “Green go”, en el vocablo “Gringo”, para referirse a los Ingleses, el que luego fue aplicado a todos los extranjeros en general. 3. No me parece envidiable que un Presidente de la fama y prestigio mundial de Luis Inácio Lula da Silva, emplee ese término, previo a una Cumbre Climática Mundial donde se debatirán temas cruciales para los destinos de la humanidad y la continuidad de especie humana, máxime, estando presente un “gringo” (Nicolás Sarkozy). 4. Dejando de lado ese aspecto formal, creo que los Países Desarrollados deben “hacerse carne” de la “imperiosa necesidad” de dar todo el apoyo a la “preservación de Amazonia”, el pulmón más importante del Planeta.
Gracias por la visita. Hasta otro “Momento Transenerclima”

Presidentes amazónicos buscan posición común ante cumbre del clima – A 11 días de la Cumbre Climática Mundial de Copenhague.

Jueves, 26 de noviembre de 2009, 06:46 AM.
Imagen: El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva en Salvador de Bahía, el 20 de noviembre de 2009. Los presidentes de Brasil, Venezuela, Guyana, representantes de los otros países amazónicos y el jefe de Estado de Francia, celebran este jueves una cumbre en Manaos, en el corazón de la Amazonía brasileña, con un llamado para que la conferencia sobre el clima de Copenhague agregue atención a la preservación de la selva tropical. Foto: Evaristo Sa /AFP.
MANAOS, Brasil (AFP) - Los presidentes de Brasil, Venezuela, Guyana, representantes de los otros países amazónicos y el jefe de Estado de Francia, celebran este jueves una cumbre en Manaos, en el corazón de la Amazonía brasileña, con un llamado para que la conferencia sobre el clima de Copenhague agregue atención a la preservación de la selva tropical.
El objetivo de la cumbre convocada por el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva es llevar a Copenhague un mensaje cohesionado de los países amazónicos más Francia, que tiene en la Guayana Francesa un territorio en la Amazonía.
Además de Sarkozy, atendieron al llamado de Lula el venezolano Hugo Chávez, y el guyanés Bharrat Jagdeo, mientras que Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Surinam enviaron representantes, alegando dificultades de agenda de sus presidentes para la cumbre convocada a última hora. Álvaro Uribe, presidente de Colombia, que vive una crisis con la vecina Venezuela, declinó la invitación un día antes.
La cumbre consistirá en un breve encuentro de pocas horas tras un almuerzo.
La declaración de los presidentes será un mensaje reclamando que Copenhague no deje de lado la preservación de los bosques del planeta y asiente mecanismos de financiación "suficientes y adecuados" para ese fin, anunció el negociador brasileño para el clima, Luiz Figueredo.
La destrucción de los bosques, que libera toneladas de dióxido de carbono (CO2) retenidas por su manto vegetal, provoca el 20% de las emisiones mundiales de gases nocivos al cambio climático.
Los países amazónicos consideran que su esfuerzo en proteger la mayor selva tropical del planeta debe ser compensado, con financiamiento de los países ricos a los programas de desarrollo sustentable en una región fuertemente presionada por lucrativas actividades ilegales como extracción de madera, minería, agricultura y pecuaria.
Los países amazónicos insistirán además en reclamar un compromiso ambicioso de las naciones industrializadas en reducir sus emisiones, en concordancia con su responsabilidad histórica, toda vez que son grandes emisores desde hace largo tiempo.
Sarkozy y Lula presentarán a sus colegas la "posición conjunta" para Copenhague que asumieron hace dos semanas. Los dos mandatarios buscan el mayor apoyo a ese texto, que reclama un ambicioso compromiso en Copenhague.
Brasil, cuarto emisor mundial de gases con efecto invernadero, está intentando ganar mayor protagonismo en las conversaciones mundiales del clima, y llega a Copenhague con un compromiso de reducir entre 36% y 39% sus emisiones de CO2 con relación a un total estimado para 2020. La mitad de ese esfuerzo pretende cumplirlo con un recorte de 80% de la deforestación de la selva amazónica.
Este año Brasil presentó el menor nivel de deforestación en 20 años, y aun así fueron deforestados 7.000 km2.
La conferencia de Copenhague, que se celebrará del 7 al 18 de diciembre, fue convocada para cerrar un acuerdo mundial contra el cambio climático.
Numerosos puntos bloquean las negociaciones, entre otros cuál es el grado de compromiso que deben asumir los países industrializados en reducción de emisiones y cómo entran en ese acuerdo Estados Unidos - que no aprobó el anterior acuerdo de Kyoto - y los países en desarrollo, algunos grandes emisores, como China, India y Brasil.
Publicado originariamente por Yahoo Noticias en Español y AFP.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de Yahoo Noticias en Español y AFP.

Comentario Transenerclima. Preservación de la Selva Amazónica: de fundamental importancia para la vida del Planeta.

Gracias por la visita. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

Cambio Climático: Argentina y la UE fijan su postura antes de Copenhague

Ante la inminente reunión mundial en Dinamarca, representantes del Gobierno, Naciones y la UE alertaron sobre las consecuencias nocivas actuales y a futuro del calentamiento de la tierra.
Por Daniel Salman
24 de noviembre de 2009 21:37 Información General
A pocos días de que en Copenhague, Dinamarca, comience la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas, representantes de la ONU, la Unión Europea y la Argentina presentaron su posición sobre los problemas que afectan al medio ambiente global.
En un foro realizado hoy en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, el secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, advirtió que “si la temperatura del planeta aumenta 2 grados como está previsto que suceda en las próximas décadas, la situación mundial va a ser apocalíptica”.
En relación a la reunión mundial de diciembre, el funcionario enfatizó que “si Estados Unidos no se compromete a disminuir la emisión de gases contaminantes en al menos un 50%, la Cumbre de Copenhague puede complicarse, y ni qué hablar de la situación ecológica mundial”.
Del Foro organizado por la Delegación de la Unión Europea en la Argentina también participaron el rector de la UBA, Rubén Hallú, el embajador de Suecia en el país, Martín Prada y Cecilia Ugaz, coordinadora Residente Adjunta de la ONU en la Argentina.
Para explicar la dimensión de lo que significa que la temperatura global se incremente desde unos 2 a 6 grados más de lo que actualmente soporta, la coordinadora de la ONU trazó una analogía del planeta con el cuerpo humano. “Piensen ustedes qué sucede cuando los seres humanos tenemos fiebre, unos dos grados más de temperatura de lo habitual, bueno, eso mismo le ocurre al planeta permanentemente.”
A su vez hizo un pedido de fuerte compromiso a la Comunidad Internacional, pero principalmente a los llamados países del Primer Mundo, ya que “mientras un fenómeno desatado a raíz del cambio climático en un país desarrollado afecta a 1 de cada 1500 habitantes, en los países en vías de desarrollo perjudica a 1 de cada 19.”
Por último, los asistentes hicieron un llamado para que la Argentina asuma un rol estratégico ante la problemática del calentamiento global, siguiendo el ejemplo de Brasil, cuyo gobierno recientemente se comprometió a reducir al menos en un 20% la emisión de gases tóxicos para la atmósfera.
La Cumbre climática se realizará entre el 7 y el 18 de diciembre y tiene como objetivo nada menos que el ambicioso plan de sentar nuevos límites mundiales a la emisión de dióxido de carbono, que reemplazarán a los negociados en el Protocolo de Kyoto de 1997.
Publicado originariamente por El Cronista Comercial.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de El Cronista Comercial.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

Obama propondrá recortes en cumbre climática de Copenhague

Miércoles 25 de noviembre, 3:49 PM
Imagen: Manifestantes posan con máscaras de los principales líderes mundiales con motivo de la Conferencia Climática de Copenhague frente a la oficina de la UE en Yakarta, Indonesia el miércoles 25 de noviembre del 2009. Desde la izquierda: el presidente francés Nicolás Sarkozy, el primer ministro canadiense Stephen Harper; el primer ministro ruso Vladimir Putin; la Canciller alemana Ángela Merkel; el primer ministro británico Gordon Brown; el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso. (Foto AP/Tatan Syuflana).
WASHINGTON (AP) - El presidente Barack Obama comprometerá a Estados Unidos al cumplimiento de un objetivo de reducciones sustanciales de gases contaminantes de inversión térmica durante la próxima década, cuando viaje a la conferencia sobre cambio climático de Copenhague el próximo mes.
Obama participará en la conferencia de Copenhague el 9 de diciembre antes de viajar a Oslo para recibir el premio Nóbel de la Paz. El anuncio de la Casa Blanca el miércoles pone fin a una serie de conjeturas que circularon sobre la asistencia de Obama a la cumbre en medio de expectativas de que al parecer no se iba a llegar a un acuerdo de compromiso legal sobre el cambio climático.
La Casa Blanca calificó la decisión de Obama como "una señal de su compromiso constante y de su liderazgo para hallar una solución mundial a la amenaza del cambio climático global".
El presidente expondrá sus objetivos para que Estados Unidos reduzca las emisiones de dióxido de carbono en un 17% hasta el 2020, teniendo como base el nivel del 2005. Ese objetivo es reflejo de una ley sobre cambio climático, cuya aprobación sigue pendiente en el Capitolio. La Cámara de Representantes aprobó un proyecto que reduce los gases contaminantes de efecto invernadero en un 17%. Un proyecto de ley del Senado propone una reducción del 20%, pero ese porcentaje es probable que sea reducido a fin de obtener los votos de los demócratas moderados.
El compromiso de Obama sobre esa propuesta revierte la posición de Estados Unidos de oposición a los recortes obligatorios de emisiones de gases contaminantes que se mantuvo durante los dos períodos de gobierno de George W. Bush.
La Casa Blanca dijo asimismo que Obama asiste a la cumbre de Copenhague, en compañía de media docena de funcionarios de su gabinete, entre ellos el secretario de energía Steven Chu, y el de Comercio, Gary Locke, además del director de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que trabaja en las normas para reducir los gases de inversión térmica, quienes participarán en las negociaciones.
Se trata de la delegación de más alto nivel que Estados Unidos haya enviado a las negociaciones internacionales sobre cambio climático.
Inicialmente se había previsto que en la conferencia se lograra un nuevo tratado sobre la eliminación de emisiones de gases de inversión térmica, que habría reemplazado al Protocolo de Kyoto de 1997. Sin embargo, la esperanza de lograr un acuerdo para un compromiso vinculante de las naciones parece haberse atenuado recientemente, después que los líderes se han inclinado más a sentar las bases para una acción futura sobre la reducción de las emisiones señaladas de causar el calentamiento global.
Por lo menos 65 mandatarios asistirán a la cumbre, pero a diferencia de Obama, se prevé que muchos asistirán en los últimos días de la conferencia que se realizará del 7 al 18 de diciembre.
Yvo de Boer, director de las Naciones Unidas sobre el tratado climático, dijo a los periodistas el miércoles en Bonn, que "creo que es clave que el presidente Obama asista a la cumbre de cambio climático en Copenhague. El mundo tiene la vista puesta en que Estados Unidos salga a la vanguardia con un objetivo de reducción de emisiones y contribuya con ayuda financiera a las naciones en desarrollo".
Mientras el mismo Obama trató de limitar las expectativas durante su gira de ocho días por Asia a principios de mes, instó asimismo a los líderes mundiales a que lleguen a un acuerdo que tenga "efectos operativos inmediatos", no una mera declaración política.
Funcionarios del gobierno dijeron a principios de esta semana que Estados Unidos iba a presentar un objetivo para reducir las emisiones de dióxido de carbono en la cumbre. El anuncio se hace en momentos en que la Unión Europea instaba a Estados Unidos y a China, que propongan objetivos sobre el límite de emisiones de gases de invernadero en la cumbre, alegando que su lentitud estaba afectando los esfuerzos para reducir el cambio climático.
Este es el segundo viaje de Obama a Dinamarca este año. El mandatario realizó un breve viaje a Copenhague el 2 de octubre en un vano intento de que Chicago obtuviera la sede de las Olimpiadas del 2016 en una reunión del Comité Olímpico Internacional.
Publicado originariamente por Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press.

Comentario Transenerclima. Sobre la imagen, tengo algunas opiniones que volcar. 1. Me parece de pésimo gusto, ridiculizar 12 días antes, a los más altos dignatarios y mandatarios que van a concurrir a la Cumbre de Copenhague. 2. Encuentro grotesco y fuera de lugar, presionar de esa forma, días antes, sobre los que debatirán tal altos asuntos que afligen a la humanidad. 3. No parece bueno esconderse tras una máscara para protestar, presionar, ridiculizar o burlarse. 4. Es el gastado espectáculo a que nos tienen más que acostumbrados, aburridos, los verdaderos “promotores” de estas “Presiones in situ”, y que la tienen que cumplir personas indudablemente pagadas, porque “NADA ES GRATIS”, menos aún, el TIEMPO de cada uno. 5. En síntesis, un espectáculo “bochornoso que ojala cambien por otro más constructivo.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

Amazonia alza su voz ante cumbre sobre cambio climático – A 12 días de la Cumbre Climática Mundial de Copenhague.

25 de noviembre de 2009 Hace 1 hora, 0 minuto
MANAUS, Brasil (AP) -

Imagen: parte de Centroamérica y Sudamérica, resaltando en verde más oscuro la Zona de Amazonis. Cortesía de ADN España.

Los países amazónicos quieren alzar su voz para reclamar al mundo industrializado apoyo financiero y tecnológico que les permita resguardar el bosque húmedo, considerado crucial para los esfuerzos por contener el calentamiento global.
Gobernantes de los países que conforman la cuenca amazónica y Francia, que posee el territorio de Guyana Francesa, se encontrarán el jueves en la ciudad de Manaus, en el corazón del bosque húmedo, para discutir una postura común ante la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, en diciembre en Copenhague.
Convocados por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, los gobernantes de los ocho países y de un territorio de la región amazónica pretenden emitir una declaración para reclamar apoyo financiero y tecnológico que permita impedir la destrucción de la Amazonia, el mayor ecosistema del mundo que alberga un tercio de la diversidad biológica del planeta.
Su preservación es considerada uno de los factores primordiales en las discusiones con miras a la cita de Copenhague, cuando países industrializados y en desarrollo buscarán una agenda común para mitigar el cambio climático.
La agenda de Manaus incluirá también acciones para mitigar el calentamiento del planeta y la adaptación al cambio climático. No todos los presidentes confirmaron asistencia, aunque el gobierno brasileño no precisó anticipadamente cuáles estarán presentes.
Con el encuentro, el líder brasileño fortalece su posición antes de la conferencia de Copenhague, luego de que su gobierno logró disminuir la deforestación de la Amazonia a 7.000 kilómetros en el último año, el más bajo en dos décadas, y adoptó una meta voluntaria de reducción de emisiones de entre 36,1% y 38,9% para 2020.
La cita despertó interés por la presencia esperada de los gobernantes de Colombia, Álvaro Uribe, y Venezuela, Hugo Chávez, quienes han tenido un duro enfrentamiento verbal las últimas semanas por el acuerdo colombiano con Estados Unidos para el uso de bases por parte de tropas norteamericanas.
Brasil pretendió mediar entre los dos países, pero sus autoridades descartaron esa posibilidad.
También estará presente el gobernante francés Nicolás Sarkozy, con quien Lula ha mantenido discusiones sobre los planes brasileños de adquirir una flota de 36 aviones de combate.
La empresa aeronáutica francesa Dassault es una de las participantes de la licitación de las naves y es la única con la cual Brasil inició negociaciones preliminares. Las otras participantes son la estadounidense Boeing y la sueca Saab.
"Brasil considera esencial que la región amazónica participe de la conferencia de modo cooperativo y convergente, con vistas a asegurar un tratamiento adecuado a sus intereses comunes", expresó el portavoz presidencial brasileño, Marcelo Baumbach.
Agregó que "el acuerdo de Copenhague debe incluir un paquete financiero tecnológico y financiero substancial de apoyo a los países en desarrollo, ya que la ayuda financiera en ese ámbito es una obligación legal de los países desarrollados".
El canciller colombiano Jaime Bermúdez defendió el interés de su país de participar de las discusiones sobre la Amazonia.
"El tema ambiental para Colombia es fundamental entre otras razones porque tenemos una situación muy favorable. Colombia lanza solamente 0,37% de las emisiones de dióxido de carbono del mundo, y al mismo tiempo tenemos una capacidad biodiversa enorme", dijo Bermúdez.
"Queremos también capitalizar nuestra posición amazónica. Tenemos interés en ir a esta reunión (de Manaus) para ver cómo avanzamos en el tema ambiental con una posición mucho más sólida pensando en la cumbre de Copenhague", agregó Bermúdez.
Aunque no se espera la presencia del líder boliviano Evo Morales, su país es uno de los que más ha exigido que los países ricos paguen una "deuda por el cambio climático" a los países pobres.
Morales incluso planteó la creación de un tribunal internacional para juzgar a los países responsables por los daños causados a lo que las culturas indígenas andinas llaman "Pachamama", o madre tierra.
La Amazonia abarca una extensión de 6,1 millones de kilómetros cuadrados en territorio suramericano, de los cuales 63% está en Brasil.
Publicado por Yahoo Noticias en Español y Associated Press.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de Yahoo Noticias en Español y Associated Press.

Comentario Transenerclima. Piensen, por favor, en: 1. Tres (3) preguntas que le harían a los líderes mundiales en Copenhague. 2. Tres (3) Propuestas que, sobre el tema de la Cumbre, le formularían a esos líderes mundiales en esa ocasión. 3. Que faltan solo 12 días. 4. Que sobre la Teoría del Calentamiento Global del Planeta por la Actividad Humana, hay dos posturas antagónicas, sostenidas por dos Organismos con Científicos de renombre Mundial. Por el SI, está el IPCC, a quienes sus antagonistas llaman los “Apocalípticos”. Por el NO, está el NIPCC, a quienes sus adversarios llaman los “Escépticos”. 5. Que en este tema, hay intereses mayúsculos de todo tipo en juego, que Uds. ya habrán ido descubriendo, o que descubrirán a medida que vayan leyendo detenidamente lo que a diario se publica en diferentes medios.

Importante: Los lectores que tengan las tres (3 – Pueden ser menos) preguntas y propuestas que formularían a los Líderes Mundiales que se reunirán en la Cumbre Climática de Copenhague entre el 7 y 18 de diciembre de 2009, y que la quieran compartir conmigo, la pueden enviar por E – Mail a transenerclima@hotmail.com. Dichas preguntas y propuestas serán mantenidas como “estrictamente secretas y confidenciales”, salvo que el lector que las envíe, escriba expresamente que desea que sean publicadas en este sitio. Tal vez, podamos tener un punto de vista diferente, enriquecedor para esa Cumbre Climática de la Tierra.
Gracias por la visita. Hasta un nuevo “Momento Transenerclima”.

No firmar un acuerdo en Copenhague es firmar la sentencia del Planeta

Por WWF, WWF, Actualizado: 06/11/2009
A contados días de que la última ronda de conversaciones sobre el cambio climático se lleve a cabo en Barcelona, (previa a la determinante cumbre de diciembre en Dinamarca), representantes de países industrializados declaran tener pocas intenciones de firmar un acuerdo inmediato que contribuya al futuro del planeta.
Diciembre se avecina, y en él, la más importante cumbre sobre cambio climático, se realizará en Dinamarca.
El objetivo de llegar a dicho evento con propuestas claras y ambiciosas que se conviertan en un acuerdo mundial para mitigar las consecuencias del fenómeno del clima, tiene un obstáculo en la manifestación de algunos políticos de países industrializados que sostienen la idea de no firmar un acuerdo este año, sino postergarlo a una fecha indefinida.
WWF, la organización conservacionista mundial, cree que dichas manifestaciones podrían desencadenar un efecto dominó, y propiciar que representantes de otros países adopten una postura similar, rebajen sus intenciones y nivel de compromiso con el planeta.
“Kim Carstensen, Director de la Iniciativa Global del Clima de WWF, declara: “Es urgente firmar un tratado vinculante y ambicioso. De lo contrario, seremos recordados como la generación que se gastó millones de dólares en tarjetas de crédito, explotó sin límite los recursos naturales y no actuó para solucionar el problema más importante de nuestro tiempo. Estoy seguro de que ninguno de nuestro gobernantes quiere ser recordado de este modo”.
“…Hacemos un llamamiento a los delegados para que terminen con los rumores sobre retrasar el acuerdo. Tienen que mostrar su intención de llegar a una postura común en los puntos fundamentales”. Y puntualiza: “Tras meses de conversaciones y negociaciones, los políticos ahora no pueden restarle credibilidad ni formalidad a las reuniones’. El director continúa: “Gran parte del discurso político y económico actual se ha construido en torno a la Cumbre de Copenhague, por tanto el mundo confía y espera que los líderes muestren el valor y compromiso necesarios para cerrar el acuerdo en esta ciudad. Cualquier tipo de retraso es extremadamente peligroso, porque resta la presión necesaria para que avancen estas negociaciones internacionales”.
WWF también reclama que EEUU y el resto de países económicamente poderosos deben estar a la altura de su papel e inspirar al resto del mundo con límites ambiciosos de reducción de los gases de efecto invernadero, así como adoptar unos fuertes compromisos financieros.
Desistir de firmar este año un tratado entorno al tema, es firmar nuestra propia sentencia. Los líderes que no lo tengan como prioridad dentro de su agenda política serán los directos responsables del caos climático, debilitarán la confianza depositada en ellos como representantes del planeta, y debilitarán también la credibilidad en la autoridad ejercida por las instituciones públicas.
Publicado originariamente por el Canal Verde de MSN Latinoamérica.
Reproducido por Transenerclima. Cortesía del Canal Verde de MSN Latinoamérica.

Comentario Transenerclima. Recordar que: 1. Es muy importante la biodiversidad, en consonancia con el mantenimiento de los Sistemas Ecológicos. 2. La humanidad debe reducir primero y eliminar después, la generación de residuos no reciclables. 3. Las personas y las autoridades deben concientizar y controlar la destrucción de las especies, la generación de basurales a cielo abierto, la destrucción de recursos de la naturaleza que a la vez de verse reducidos por el consumo, se vuelven cada vez más escasos, con una Población Mundial en plena “explosión demográfica” 4. Todos debemos vigilar y corregir, de buenas maneras, al que ensucie, contamine, o dañe el Medio Ambiente, en cualquiera de sus formas. Si es necesario, denunciar. 5. El “yo no vi” o el “no te metas” no corre en esto. Hay que comprometerse, si queremos sobrevivir. 6. Estos pensamientos son nuestros. No cumplimos dictados de nadie, excepto de nuestra conciencia, real saber y entender y nuestras convicciones. Somos absolutamente confiables, pueden creer en nosotros, pero “pensar por ustedes mismos”. Sino, habremos fracasado.
Gracias por volver con nuevos amigos de Transenerclima.
Hasta otro “Momento Transenerclima”.

El desafío de Copenhague: reorganizar al mundo - A 13 días

Martes, 24 de noviembre de 2009.
Hace 1 hora, 3 minutos
AMSTERDAM (AP) - La cumbre sobre el clima el próximo mes en Copenhague buscará transformar la manera en que administramos el planeta, desde la generación de energía hasta la construcción de viviendas y ciudades. Y también canalizaría riqueza de los países ricos a los pobres.
Así, no es novedad que sea tan difícil lograr un acuerdo.
En semanas recientes, las posibilidades parecían favorables, pero luego se ensombrecieron, sólo para reavivarse nuevamente después.
El presidente estadounidense Barack Obama frustró las expectativas durante su gira por Asia cuando dijo que en la cumbre no era posible completar un paquete final. Sin embargo, después despertó esperanzas al señalar que Estados Unidos podría realizar conversaciones más extensas en la capital danesa de lo que se había esperado, pues las demoras en la legislación estadounidense lo dificultaban.
Con la esperanza de darle un impulso a las negociaciones, los principales gobiernos involucrados fortalecieron su compromiso para controlar los gases de efecto invernadero en sus países, a los cuales se responsabiliza por el calentamiento del planeta.
Pero todos siguen a la expectativa de lo que hará Estados Unidos.
Las principales economías "vienen a Copenhague listas para rellenar los espacios vacíos. Están atentas para ver qué sucede en el Congreso (en Washington), y que podrá llevar Estados Unidos a la cita", destacó una analista especializada en clima, Jennifer Morgan, del Instituto de Recursos Mundiales, un centro de estudios con sede en Washington.
Al verse enfrentada a una creciente impaciencia, la delegación de Estados Unidos podrá llevar una cifra provisional a la cumbre, prometiendo por lo menos una reducción del 17% en los gases de efecto invernadero durante la próxima década con respecto al 2005, una cifra extraída a partir de los proyectos de ley que aguardan la aprobación del Congreso.
"En parte es como un acto equilibrista", destacó el analista estadounidense Alden Meyer, de la Unión de Científicos Preocupados. El gobierno de Obama desea satisfacer la demanda internacional de claridad sin que parezca que está desplazando a los legisladores estadounidenses, "dando municiones a sus opositores en el Senado".
Más de 65 jefes de gobierno asistirán a los últimos días del congreso que se llevará a cabo del 7 al 18 de diciembre, invirtiendo su prestigio personal en el resultado. Entre ellos figuran los líderes de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Australia, Brasil, Indonesia, Japón y España.
Publicado originariamente por Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press (AP).
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press (AP).

Comentario Transenerclima. Recordemos que 1. Estamos a 13 días de la Cumbre Mundial Climática de Copenhague. 2. Que en torno al tema del Calentamiento Global del Planeta están enfrentados con “fundamentos de peso” el IPCC y el NIPCC. 3. Que en la Cumbre del 2002 de Johannesburgo se dejó en claro que el problema más grave de la humanidad es “la pobreza”. 4. Que el Neomaltusianismo escribió y explicó que el “mayor problema ecológico es la explosión demográfica” 5. Que la reciente Cumbre Mundial de la FAO (Alimentación), no llegó a soluciones concretas sobre como y cuando “empezar a terminar” con el hambre crónico de miles de millones de seres humanos. 6. Que cada lector y seguidor de esta Bitácora, debe ir pensando en 3 (tres) preguntas que formularía a los líderes del Mundo, si tuviese la ocasión de hacerlo. 7. Que cada uno debe ir llegando a “sus propias conclusiones”, para evitar que, como se dice vulgarmente, “le vendan pescado podrido”, por su propia negligencia. 8. Que Transenerclima pide a cada seguidor, que consiga 3 (tres) seguidores, para que cada vez sea más gente la que se pone al día de los gravísimos problemas que acechan a la especie humana, habida cuenta que esta es “la validación online de una Tesis de Magíster”, por lo que solo tiene fines altruistas y de bien común. 9. Que hoy somos pocos, pero “algún día seremos millones” 10. Que cada día antes de dormir cada uno debería preguntarse ¿Qué hice hoy por la Tierra (Gaia) y por mis semejantes?, en lugar de pensar exclusivamente lo que “los demás (Personas o Gobiernos) dejaron de hacer”.
Gracias por venir y traer amigos. Hasta otro “Momento Transenerclima”.

ONU: Gases de efecto invernadero al máximo en 2008

Lunes 23 de noviembre de 2009 - Hace 2 horas, 57 minutos
GINEBRA (AP) - Los gases de efecto invernadero en la Tierra alcanzaron sus niveles máximos en 2008, mientras que el dióxido de carbono aumentó más rápido que antes, informó el lunes la organización climática de la ONU.
Se cree que los altos niveles de los gases de efecto invernadero son responsables del calentamiento global y han estado en aumento desde que comenzaron a realizarse registros detallados en 1998, dijo la Organización Meteorológica Mundial.
Este descubrimiento es congruente con el aumento de las emisiones que comenzó con la Revolución Industrial a mediados del siglo XVIII, agregó la organización.
El reporte de la OMM surge el mismo día en que la Unión Europea instó a Estados Unidos y China para que establezcan metas para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero durante la conferencia sobre cambio climático que se realizará en Copenhague el próximo mes.
La Unión Europea dijo que los retrasos de esos países están afectando los esfuerzos internacionales para reducir el cambio climático.
Los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono (CO2), el óxido de nitrógeno (N2O) y el metano (CH4), son producidos en parte por fuentes naturales como las zonas pantanosas, pero también por actividades humanas como el uso de fertilizantes y la combustión de combustibles.
"La concentración de gases de efecto invernadero continuó en aumento, incluso un poco más rápido", dijo el director de la organización Michel Jarraud ante reporteros en Ginebra.
El dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero en la atmósfera, era de 385,2 partes por millón en 2008, dos partes por millón superior con respecto a 2007, agregó la OMM.
El CO2 en la atmósfera aumentó un poco más rápido en 2008 que en la última década cuando la tasa de crecimiento era de 1,9 partes por millón, explicó Jarraud.
"Esto es importante porque lo que nos gustaría ver es un decremento, no un incremento", agregó.
El óxido de nitrógeno aumentó en 0,9 partes por cada 1.000 millones durante el año pasado a 321,8 partes por cada 1.000 millones.
La concentración de metano en la atmósfera fue de 1.797 partes por cada 1.000 millones, superior en siete partes por cada 1.000 millones con respecto al año anterior.
El aumento de un año a otro podría parecer poco, pero en comparación con los tiempos anteriores a la Revolución Industrial los niveles han incrementado enormemente, agregó la Organización Meteorológica Mundial.
Desde 1750, el CO2 ha aumentado 38%, el óxido de nitrógeno 19% y el metano 157%, según la OMM.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ha dicho que si no se hace nada para detener las emisiones, las temperaturas mundiales podrían aumentar hasta seis grados centígrados (11 grados Fahrenheit) para 2100, lo que desataría sequías, inundaciones y otros desastres naturales.
Publicado originariamente por Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press (AP).
Reproducido por Transenerclima. Cortesía de Yahoo Noticias de Argentina y Associated Press (AP).

Comentario Transenerclima. Recordemos que en este intrincado caso del “Calentamiento Global del Planeta causado por la Actividad Humana”: 1. Hay dos organismos científicos enfrentados. Uno es el Oficial dependiente de la ONU, llamado Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC); el otro, no oficial, es el Nongovernmental Internacional Panel on Climate Change (NIPCC) 2. Tanto el IPCC como el NIPCC, están conformados por eminentes científicos de todo el mundo, que piensan diferente respecto del mismo fenómeno. 3. Que el fragor de la lucha va a ir incrementándose con el correr de los días, habida cuenta de que, la Cumbre Climática Mundial de Copenhague, se va a realizar en dicha ciudad europea entre el 7 y el 18 de diciembre de 2009. 4. Faltan 14 días para ello. 5. Los lectores interesados en este importantísimo tema, deberían ir formándose su propia opinión, e invitando a como mínimo 3 personas, para que también lo hagan. 6. Lo que está en juego es el destino de la humanidad y la continuidad de la especie humana. 7. Es este sitio, publicaremos opiniones tanto del IPCC como del NIPCC, ya que Transenerclima no tiene posición tomada a favor ni en contra de ninguno de estos Grupos de Eminencias, pues Transenerclima es la Validación online de una Tesis de Magíster en Transporte.
Gracias por venir. Hasta otro “Momento Transenerclima”.